Daniele Paggiaro e Dario Re i consiglieri di SìAmoRho.
Nelle sedute consiliari del 28 e 29 giugno in merito all’approvazione
del Bilancio di previsione 2023 e il Piano delle
opere per i prossimi tre anni, i partiti di opposizione hanno presentato oltre
400 emendamenti, escluso SìAmoRho,
che non ne ha presentato neanche uno.
![]() |
| Adelina Iozzo segretario SìAmoRho. |
Una scelta politica forte e importante, per questo abbiamo domandato la motivazione al segretario di SìAmoRho, Adelina Iozzo: “In questi mesi il nostro gruppo ha maturato un giudizio fortemente critico nei confronti dell’operato dell’Amministrazione. Come gli interventi dei nostri 2 consiglieri comunali hanno avuto modo di sottolineare la critica non è tanto nei confronti di un singolo provvedimento bensì sull’impostazione complessiva dell’agire amministrativo; un dato significativo alla vigilia dell’inaugurazione di Mind (23.000 presenze previste sul nostro territorio) nulla è stato fatto dall’Amministrazione per rendere appetibile la nostra città a potenziali fruitori dei nostri servizi, MIND è stato utilizzato in questo bilancio esclusivamente come un salvadanaio che grazie agli oneri di urbanizzazione ci permette di recuperare gli squilibri di bilancio di parte corrente (circa €3 milioni)”.
“Negli interventi dei nostri
consiglieri comunali abbiamo sottolineato che l’enorme quantità di denaro
giunta a Rho grazie al PNRR non è stato
utilizzato per mettere in campo operazioni strategiche ma per operazioni di
rispettabile manutenzione dell’esistente; a questo punto invito tutti i lettori
a leggere gli interventi di Daniele Paggiaro e Dario Re sul nostro social ufficiale di SìAmoRho. Tra l’altro abbiamo
cercato di condividere questa nostra impostazione che purtroppo non è stata
condivisa dall’opposizione che ha preferito chiedere emendamenti su piccole
voci di Bilancio che sono state puntualmente respinte”.
“SìAmoRho
guarda avanti. Ma se è concesso anche a noi di guardare indietro nel tempo,
come fatto dal consigliere Roberto Bellofiore nel suo discorso conclusivo al bilancio.
Nel nostro programma elettorale i nostri progetti prevedevano la massima
predisposizione ad accogliere appieno l’opportunità che MIND, già dalla
fine di EXPO, avrebbe offerto alla nostra Città : prevedere un grande piano
residenziale per famiglie, studenti, lavoratori, anziani e giovani coppie. E
altresì prevedevamo un grande intervento di Student Housing e Social Housing sull’area dello scalo ferroviario di
via Torino, di proprietà di RFI/Sistemi Urbani attraverso accordi, e del
Comune di Rho (Steccone) grazie ad un
grande concorso di progettazione e coinvolgimento di soggetti privati e
fondazioni. Rendere partecipi dei progetti le proprietà private oggi detentrici
di immense aree industriali abbandonate” ha concluso Adelina Iozzo segretario di SìAmoRho.
Storie di Andrea Re.
Centro Congressi Mantovani Furioli a Rho. A pochi minuti da Fiera Milano e MIND.
ENGLISH VERSION by Google Translate
Rho. Budget: over 400 amendments. None of SìAmoRho.
Daniele Paggiaro and Dario Re the directors of SìAmoRho.
In the council meetings of 28 and 29 June regarding the approval
of the 2023 budget and the works plan for the next three years, the opposition
parties presented over 400 amendments, excluding SìAmoRho, which did not
present a single one.
A strong and important political choice, for this reason I asked
the secretary of SìAmoRho, Adelina Iozzo, for the motivation: “In recent
months, our group has developed a highly critical opinion of the work of the
Administration. As the interventions of our 2 municipal councilors have had the
opportunity to underline, the criticism is not so much against a single measure
but on the overall setting of administrative action; a significant figure on
the eve of the inauguration of Mind (23,000 attendances expected in our area)
nothing has been done by the Administration to make our city attractive to
potential users of our services, MIND has been used in this report exclusively
as a piggy bank which thanks to the urbanization costs, it allows us to recover
the current account imbalances (about €3 million)”.
“In the speeches of our municipal councilors we underlined that
the enormous amount of money that arrived in Rho thanks to the PNRR was not
used to implement strategic operations but for respectable maintenance
operations of the existing structure; at this point I invite all readers to
read the interventions of Daniele Paggiaro and Dario Re on our official social network of SìAmoRho. Among other things, we have tried to share our approach
which unfortunately was not shared by the opposition who preferred to ask for
amendments on small budget items which were promptly rejected".
“SìAmoRho looks ahead. But if we too are allowed to look back in
time, as did the councilor Roberto Bellofiore in his closing speech on the
budget. In our electoral program, our projects envisaged the maximum
predisposition to fully welcome the opportunity that MIND, already from the end
of EXPO, would have offered to our city: to provide a large residential plan
for families, students, workers, the elderly and young couples. We also
envisaged a major Student Housing and Social Housing project in the Via Torino
railway yard area, owned by RFI/Sistemi Urbani through agreements, and by the
Municipality of Rho (Steccone) thanks to a major design competition and the
involvement of private entities and foundations. Involving private properties
that currently own immense abandoned industrial areas in the projects”
concluded Adelina Iozzo, secretary of SìAmoRho.
Storie di Andrea Re.


Commenti
Posta un commento